AMARAN PRESIDEN FORMULA PERKUKUHKAN PAKATAN RAKYAT
(transkrip daripada the real "budak Wasilah")
wawancara dalam Mingguan Wasilah 2-8 November 2008

MUKADIMAH

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. Dua figura penting dalam Pas yang menjadi tulang belakang penting parti itu saat ini. Dalam ‘hiruk pikuk’ politik negara sekarang, kedua-duanya turut dilihat ‘bertembung’ dalam beberapa perkara terutamanya dalam isu muqabalah dan Pakatan Rakyat. Ramai merasakan dalam parti itu kini wujud kumpulan Tok Guru Nik Aziz dan Tok Guru Hj Hadi. Apakah benar suasana ‘keruh’ ini wujud dalam Pas di saat seterunya Umno makin terkulai? Mingguan Wasilah berpeluang menemubual exco Dewan Pemuda Pas Pusat, Ustaz Nik Abduh Nik Abdul Aziz bagi memahami situasi yang sebenarnya. Tokoh muda berusia 38 tahun lulusan Universiti Al-Azhar, Mesir ini adalah pengetua Ma’ahad Tahfiz Nikmatillah, Pulau Melaka dan salah seorang ahli majlis Majlis Perbandaran Kota Bharu-BRI. Fasih berbahasa Urdu, anak kepada Mursyidul Am Pas ini mungkin rujukan paling tepat untuk mencari titik ‘perdamaian’, bukan antara dua Tuan Guru tadi, tetapi di kalangan penyokong dan pemimpin Pas sendiri.

Adakah ustaz rasa isu perbezaan pandangan antara dua itu (Nik Aziz dan Abdul Hadi) sudah selesai?

Isu ini sepatutnya selesai kerana Tuan Guru Haji Hadi sebagai Presiden Pas telah menjelaskan apa maksud muzakarah yang telah diadakan antara Pas dengan Umno.Tetapi dari sudut pandangan umumnya mungkin dilihat ia masih tidak selesai. Dan saya lihat benda ini macam berlaku salah faham yang saya tidak dapat (pastikan) sama ada ia sengaja dicetuskan oleh pihak tertentu atau tidak untuk memecahkan suasana perpaduan dalam Pas.

Jadi saya sebagai salah seorang pimpinan Pemuda Pas Pusat, sikap saya adalah menyeru supaya kita kembali kepada asas perdamaian apabila berlaku perselisihan dalam gerakan Islam iaitu kembali kepada ketaatan dan thiqah (kepercayaan).

Salah faham yang timbul di kalangan siapa?

Salah faham di kalangan masyarakat. Massa politik di Malaysia menganggap bahawa di dalam Pas ini terdapat satu kumpulan yang mahu parti ini bersama dengan Umno. Ini tidak betul. Sampai ke hari ini perkara itu masih diwar-warkan dan disebut-sebut. Muzakarah yang diadakan sebenarnya tidak lebih daripada menjawab pelawaan dari Umno. Saya sendiri dalam penulisan saya menyeru supaya pelawaan itu tidak ditolak sebab kita ini bersifat terbuka.
Keputusan dalam muktamar pun telah jelas bahawa tidak ada sebarang kesalahan apabila kita melakukan muzakarah. Ia bukan hukum hari ini tetapi ia hukum yang telah kita laksanakan sejak dahulu. Kekeliruan itu hanya timbul selepas sesetengah pihak mendakwa wujud usaha untuk menyatukan Pas dengan Umno. Dan itu dinafikan. Sebab itu saya kata isu salah faham ini sepatutnya sudah lama selesai.

Mungkin salah faham itu berlaku di peringkat pimpinan sendiri? Mungkin juga Tuan Guru Nik Aziz salah faham?

Ayah ini, isu dia juga sudah selesai. Dulu dia menentang (perjumpaan dengan Umno). Dan kita nampak perselisihan itu berlaku. Tetapi selepas Ahli Majlis Syura bertemu dengan ayah di JKR 10 selaku Mursyidul Am maka sudah tidak ada krisis antara mereka. Tidak kiralah pertemuan dengan Umno itu disebut sebagai muzakarah atau muqabalah. Ia memberi maksud yang sama walau ada sedikit perbezaan. Tetapi maknanya (ayah) bersetuju pertemuan itu wujud antara Pas dengan Umno.

Tidak timbul isu kononnya ada satu kumpulan mahu masuk Umno. Bahkan saya mendapat maklumat yang tepat, tawaran –tawaran yang dibuat oleh Umno itu dijawab dengan syarat-syarat yang jelas oleh pimpinan yang mengadakan muzakarah. Dan syarat-syarat yang jelas itu menunjukkan Pas ini tidak akan bersama Umno selagimana Umno tidak memenuhi syarat Islam yang dikemukakan Pas.

Tawaran daripada Umno itu bagaimana?

Umno memang mahu bekerjasama dan mahu mewujudkan kerajaan campuran bersama Pas (dilaporkan untuk pembentukan kerajaan di Perak dan Selangor). Bila pimpinan kita jawab, kalau mahu bekerjasama, dasar Islam menjadi syarat yang mesti dipenuhi. Dan Umno memang tidak boleh jawab, sama ada Pak Lah atau sesiapa yang ditemui, mereka tidak dapat terima syarat Islam yang dikenakan Pas. Mereka bertemu itu pun kerana pelawaan Umno, bukan pihak dari Pas yang memulakan.

Apa yang diputuskan dalam Muktamar baru-baru ini sebenarnya?

Dua keputusan besar adalah bersetuju supaya muzakarah diteruskan dan yang kedua memperkukuhkan Pakatan Rakyat.

Tetapi Hj Hadi memberi ‘amaran’ pula kepada Pakatan Rakyat (Pakatan) baru-baru ini. Bahawa kerajaan yang bakal terbentuk mesti dipandu oleh majoriti ahli parlimen muslim.

Amaran itu adalah (formula) untuk memperkukuhkan Pakatan Rakyat. Itu adalah agenda Pas untuk memperkukuhkann Pakatan. Tapi bagi sesetangah pihak tindakan itu seperti tidak akan memperkukuhkan. Namun bagi Presiden itulah caranya. Kerana kita kena ingat dalam Islam ini, apabila berlaku kerjasama di antara parti-parti politik , antara yang Islam dan yang tidak Islam, dalam Fiqh Islam ada syarat-syarat yang perlu dipatuhi.

Ramai beranggapan ia seperti langkah terkebelakang.

Salah anggap di kalangan ahli dan masyarakat adalah biasa. Kenyataan yang dikeluarkan oleh Tuan Guru Nik Aziz sendiri dalam sepuluh yang dikeluarkan ada lima yang akan membingungkan rakyat dan lima yang mereka setuju, jadi yang membingungkan itu perlu dibuat penjelasan.

Jadi kenyataan Hj Hadi itu, sepatutnya daripada pimpinan atas sampai bawah perlu menjelaskan maksud. Dan bila dijelaskan maksud, masyarakat boleh terima.

Tapi salah faham bukan sahaja berlaku di kalangan masyarakat awam. Ahli akademik juga mendakwa ada dua kumpulan dalam Pas , satu nak bersama Umno dan satu lagi mahu kekal menguatkan Pakatan.

Bagi saya ini adalah satu kenyataan yang tidak betul. Terbentuk dua kumpulan; satu nak bersama Pakatan , satu dengan Umno ini, satu fakta yang tidak betul. Ia telah dinafikan Hj Hadi, bahawa tidak ada seorang pun pimpinan Pas hendak bersama Umno, pimpinan Umno nak masuk Pas itu adalah. Kita menyambut (pelawaan Umno) atas dasar muqabalah, muzakarah. Pas tidak pernah sebut hendak bersama Umno dan meninggalkan Pakatan kerana hendak mengambil kuasa.

Tapi itu yang dilihat oleh penyokong di akar umbi.

Sebab itu pimpinan wajib membuat penjelasan. Dan semua pimpinan Pas wajib menyatukan perselisihan pendapat. Sebab itu saya mengambil sikap bukan menyokong mana-mana pihak tetapi saya menyeru kepada asas, sekarang ini berlaku perselisihan faham. Ia berlaku mungkin kerana salah faham atau sengaja tidak mahu faham tapi asasnya, apabila berlaku perselisihan dalam kumpulan Islam, kita kena kembali kepada dua perkara. Pertama ketaatan kepada Presiden. Presiden berhak buat apa-apa keputusan, apatah lagi keputusannya dipersetujui oleh Syura. Jadi pimpinan yang di bawah walaupun pedih, tidak puas hati, mereka kena akur. Ini seruan saya. Sebab apabila Presiden mula dikritik, Syura mula dikritik ia akan membawa kepada perpecahan. Pada saat inilah kena ada suara untuk mengembalikan ahli Pas kepada asas. Selepas itu baru orang akan lihat kekuatan Pas.

Sekarang ini berlaku kekeliruan dalam masyarakat kerana masyarakat sendiri melihat dalam Pas tidak bersatu. Masa inilah kalau kita memang nak jaga Pas , kita kembali kepada asas. Bagaimana nak bersatu. Asasnya patuh kepada Presiden dan jangan kritik Syura. Kerana Syura adalah satu institusi yang dibuat sengaja untuk dipatuhi. Kerana itu adalah arahan Allah Taala.

Tetapi pimpinan Pas peringkat pertengahan sendiri begitu berani mengkritik?

Itu jelas, dalam blog, dalam suratkhabar, dalam ceramah dan dalam percakapan mereka. Semua orang yang mengikuti perkembangan politik tahu. Sebab itulah wujud dakwaan ada dua kumpulan ini. Mereka tidak sepatutnya bercakap perkara yang akan mewujudkan sesuatu yang membesarkan perselisihan yang sepatunya boleh diselesaikan dengan mudah. Isu ini sebenarnya mudah, tetapi kita yang memayah-mayahkannya.

Jadi adakah perkara ini boleh diselesaikan?

Boleh, kalau semua nak kepada kebenaran, Insya Allah. Dan saya antara orang yang yakin ahli Pas ini telah dididik dan ditarbiah untuk sayangkan jamaah dan bersatu dalam parti Islam.

Bagaimana dengan pertembungan idea dengan parti lain dalam Pakatan. Dalam menuju pembentukan kerajaan, adakah Pas bersedia menghadapi perbezaan ideologi dengan pihak lain pula?

Apabila kita mengadakan kerjasama di antara parti-parti Pakatan yang berbeda ideologi benda pertama dan asas yang kita perlu kita terima bersama adalah sikap saling menghormati polisi hak-hak dan dasar masing-masing. Jangan mudah melanggar.
Kita kena terima persefahaman dalam Pakatan secara umumnya berlaku antara tiga parti besar ini (PAS, PKR dan DAP)selepas pilihan raya. Sebelum pilihan raya persefahaman hanya berlaku anatara Pas dan PKR dan tidak pernah berlaku antara Pas dan DAP. Tetapi selepas Pilihan Raya Umum ke 12, dengan kejutan keputusan pilihan raya itu, DAP terutamanya sudah boleh menerima Pas.

Dulu DAP tolak Pas, bukan Pas tolak DAP. Mereka keluar dari Barisan Alternatif ketika itu. Tetapi kini mereka menerima balik atas kepentingan politik bersama. Jadi apabila Pakatan diwujudkan , asas utama adalah saling menghormati. Selepas pilihan raya beberapa bulan ini, dalam kesungguhan Pas mahu bersama-sama Pakatan merubah pemerintahan negara, wujud tanda-tanda yang dilihat di kalangan ahli Pas bahawa Pas tidak dihormati dan mereka mula tidak puas hati. Dan perasaan tidak puas hati di kalangan ahli Pas ini dibenarkan oleh Tuan Guru Hj Hadi dalam temuramahnya dengan Harakah.

(NOTA : petikan jawapan Hj Hadi dalam wawancara eksklusifnya bersama Harakah pada Julai tahun ini (2008) menerangkan pendirian dalam Pakatan dalam kehangatan muzakarah yang dibuat bersama Umno ketika itu - Saya lihat inilah yang menyebabkan berlakunya perubahan dalam pilihan raya umum ke-12 yang telah memberi kemenangan kepada PAS. Dan orang PAS boleh buat kerja untuk memenangkan Pakatan Rakyat. Perlu disedari bahawa PAS yang paling banyak cawangan. PAS yang paling banyak pekerja dalam pilihan raya ke-12. Orang PAS sedia bekerja bagi pihak parti lain. Jadi, selepas capai kemenangan perlu diambil kira peranan orang-orang PAS ini. Sebab orang PAS bukan bodoh! Jangan ketepikan peranan mereka selepas kita menang pilihan raya)

Maknanya Tuan Guru Hj Hadi membenarkan rasa tidak puashati ahli terhadap parti-parti rakan. Beliau membetulkan keadaan melalui temuramah tersebut di mana beliau katakan orang Pas bukan bodoh. Beliau cuba meletakkan Pas pada landasannya supaya Pas dihormati. Daripada situlah kita melihat pimpinan DAP dan Datuk Seri Anwar Ibrahim terpaksa menerima bahawa kalau nak kekuatan , kena duduk saling menghormati. Terbukti Pas dalam tempoh selepas kemenangan pilihan raya tidak pernah buat sesuatu yang menyebabkan PKR dan DAP tidak puas hati. Pas yang mula-mula tunjuk ‘kami tidak puas hati’. Tapi PKR dan DAP tidak ada sebut yang mereka tidak puas hati. Kerana apa? Kerana tidak ada benda yang Pas buat boleh mencetuskan isu sama ada (dalam kerajaan) di Perak di Kedah atau di mana-mana pun untuk (rakan-rakan dalam Pakatan) merasa demikian.

Tetapi parti lain membuatkan Pas merasa tidak puas hati?

Ya dan Tuan Guru Hj Hadi membenarkan rasa tidak puas hati melalui wawancara tersebut. Saya rasa hari ini pun, sama ada Lim Kit Siang atau Anwar boleh terima rasa tidak puas hati yang disebut Presiden. Dan mereka meletakkan Pas pada tempatnya. Kita bukan nak jadi bos, Pas tidak pernah minta kena Presiden Pas jadi Perdana Menteri dan bukan Anwar. Kita bersetuju pada dasar Anwar duduk di depan, tetapi apabila beliau membawa (gerakan), masing-masing kena melihat di belakang bahawa rakan-rakan yang ada perlu dihormati ketika beliau hendak membuat keputusan.

Boleh atau tidak dikatakan bahawa DAP sekarang sudah mula nampak Islam dari sudut yang lebih jelas?

Ya, alhamdulillah, sebelum ini mereka jauh dengan Pas. Tetapi selepas Pas dilihat lebih terbuka dan DAP pun mula mengambil dasar lebih lembut, maka akhir sekali DAP menerima Pas dan melihat bahawa melalui Pas mereka (boleh) kenal Islam. DAP tidak kenal Islam dengan UMNO, mereka kenal Islam dengan Pas. Tinggal lagi mereka berani atau tidak berani. Itu berlaku perselisihan dalam DAP. Sesetengah DAP berani untuk menerima sistem Islam. Sesetengahnya tidak. Dalam keadaan berani tidak berani itulah mereka menerima untuk berpakat dengan Pas sekali lagi, selepas mereka gagal dahulu. Mereka keluar dari Barisan Alternatif pada tahun 1999 kerana hendak selesaikan (pertikaian) dalaman mereka sendiri dan hari ini di atas kepentingan politik bersama mereka terima balik.

Adakah Pas akan adakan kongres ataupun muktamar khas sepertimana yang berlaku tahun 1972 dahulu apabila ia diadakan untuk menentukan sama ada Pas bersetuju membentuk kerajaan campuran Perikatan pada ketika itu?

Isu-isu besar yang tidak boleh diputuskan secara konsensus (rundingan) ataupun mesyuarat jawatankuasa peringkat tertinggi, benda yang memerlukan pandangan daripada akar umbi, maka Presiden akan membuat muktamar khas. Muktamar Khas ini kalau ikut fahaman saya dibuat untuk menentukan hala tuju besar yang memerlukan pandangan semua pihak termasuklah isu besarnya nak ‘join’ Barisan Nasional (BN) dan sebagainya.

Tetapi tindakan menyertai Pakatan Rakyat tidak ada perselisihan , Syura tidak ada selisih, Jawatankuasa Tertinggi pun tidak ada, rakyat pun sokong. Ini barang yang mudah. Isu kerajaan campuran dalam Pakatan adalah perkara yang mudah, tidak ada siapa yang menentang.
Saya ingat tidak ada satu suara pun dalam Pas ini yang menentang kerjasama dengan Pakatan. Kecuali hanya tunjuk rasa tak puas hati. Itu biasa. Sebab itu namanya ‘kerjasama’. Kalau puas hati semuanya, tidak perlu kerjasama, terus ‘join’ sahaja.

Isu muzakarah menimbulkan banyak tanggapan negatif kepada Tuan Guru Haji Hadi. Ramai yang marah kepada beliau kerana ‘berbeza’ dengan Nik Aziz. Kegagalan Terengganu ditawan Pas juga dibangkit-bangkitkan.

Bila kita menyaksikan antara dua orang yang terhormat, bila kita membesarkan perkara itu, maka kita sebenarnya yang sengaja mencipta perpecahan. Dan itu bukan jalan saya , dan itu bukan jalan Islam. Kita tahu bahawa di antara dua orang tok guru ini tempat bertemu lebih banyak daripada tempat berselisih. Jadi mengapa kita tidak pergi kepada tempat bertemu tetapi memperbesarkan tempat selisih. Padahal perselisihan pandangan boleh berlaku kepada semua. Tidak ada dua atau tiga orang yang bersatu dalam semua perkara. Termasuk dalam isu ini, kalaulah berlaku perselisihan yang bagi saya sesetengah-setengahnya diperbesarkan. Kadangkala hanya lima, tapi mereka dakwa ada sepuluh tempat perbezaan antara keduanya. Kalau ahli Pas suka nak melihat perpecahan, silakanlah. Tapi ambil tanggungjawab bila berdepan dengan Allah SWT. Itu bukan jalannya.

Saya apabila membincangkan perkara ini, saya seru kembali kepada asas. Ketua kita adalah Presiden dan Presiden terikat dengan Syura. Jadi jika berlaku apa-apa pun isu, kita rujuk kepada keduanya. Itu struktur yang kita bina. Dan Mursyidul Am termasuk dalam Syura kerana beliau mempengerusikan Majlis Syura.

(NOTA : Fasal 7 Perlembagaan Pas memberikan kuasa kepada Majlis Syura Ulama’ memastikan perjalanan parti tidak terkeluar dari landasan Al-Quran, Hadis, Ijma’ dan Qias dan tidak lari dari ketetapan yang dibuat dalam Muktamar Tahunan. Fasal 7 (4) (b) menyatakan bahawa ia mestilah diketuai oleh seorang yang dikenali sebagai Mursyidul Am)

Apabila Muktanar memutuskan muqabalah boleh diteruskan , adakah ini bermakna Pas masih terbuka dengan tawaran dengan Umno?

Umno sekarang pun tidak ada masa lagi hendak bermuqabalah. Cuma saya dimaklumkan apabila muktamar memutuskan demikian, ramai di kalangan pimipinan dan ahli Parlimen kita yang berremu dengan orang Umno dan mereka genbira untuk berbincang dengan berani kerana mereka dibenarkan secara jelas. Dan mereka mengatakan adalah satu keuntungan dapat bercakap dengan ahli Parlimen Umno kerana perbualan mereka adalah bentuk dakwah. Barulah seruan dakwah itu dapat disampaikan dengan lebih jelas, kita boleh beritahu mereka Islam bagaimana yang kita mahu dan ahli Umno dengar dan kita boleh tahu luahan dari mereka pula.

Ini dibuat oleh ahli-ahli Parlimen, masing-masing berhubung dengan orang-orang yang mereka kenal, maknanya di peringkat tertinggi pun ada muqabalah dan peringkat pimpinan bawahan pun ada. Dan ini memberi satu kesan yang besar. Walaupun kita boleh terima beberapa hujah (yang bimbangkan risiko muqabalah), tapi antara benda baik yang perlu diperhatikan dengan muqabalah adalah keyakinan orang Melayu kepada Pas.

Kita tahu orang Melayu tidak berubah dalam Pilihan Raya Umum 2008 baru-baru ini. Yang berubahnya hanya sedikit; banyak di Kelantan sahaja, di tempat lain terlalu sedikit. Mereka masih di pihak Umno dan memberi keyakinan kepada Umno berbanding kepada Pas dan PKR.
Tetapi kita kena ingat dalam keadaan Umno itu begitu letih, Pas melalui muqabalah ‘mengambil’ perjuangan Umno. (Dalam keghairahan) Umno yang menyebut hendak bela Melayu dan Islam, akhir sekali apabila Pas mengambil sikap terbuka untuk mengadakan muqabalah, orang yang bukan Umno totok, orang atas pagar yang mengundi Umno sebelum ini, mereka melihat Pas ini rupa-rupanya berjuang untuk semua, bukan sahaja Islam cara Pas, bahkan semua perjuangan yang Umno hendak perjuangkan itu, Pas ambil peduli belaka, maknanya bila-bila masa mereka hendak tinggalkan Umno memang boleh kerana sudah ada parti yang jadi alternatif.

Kalau Pas menolak, dan mengambil sikap keras, tidak mahu muqabalah atau muzakarah dengan Umno, maka akan kekallah golongan majoriti Melayu dalam keadaan was-was dan tidak yakin dengan Pas. Ini kelebihan dari keputusan bermuqabalah.

Saya mendapat makluman, para ilmuwan di universiti dan pegawai-pegwai kerajaan berasa seronok kerana Pas sanggup hulur tangan untuk muzakarah dengan Umno untuk memberitahu Umno, ini yang dikehendaki oleh Islam. Ini benda baik. Orang nampak Pas terbuka dan tidak gila kuasa meninggalkan Melayu.

Majoriti Melayu masih bersama Umno. Bila Pas memilih bersama DAP dan PKR, mereka merasa Pas mahukan kuasa dan tidak hiraukan kepentingan Melayu dan Islam, tetapi bila kita ambil tahu kedua-duanya, PKR pun kita sokong, Umno pun kita tak tinggal, ini satu kelebihan kepada kita.
Cuma suasana dalam masyarakat itu yang tidak menyebelahi Presiden, kerana ‘kepanasan’ suasana, kerana kita terlalu seronok, terlalu ghairah hendak mengambil kuasa, kesungguhan menyebabkan kita tidak mahu dengar benda-benda yang menyekat pergerakan dalam Pakatan Rakyat.

Sedangkan (mengikut kaedah) Islam apabila kita buat hubungan dengan parti-parti bukan Islam, kita kena bergerak dengan penuh hati-hati. Semua orang tahu bahawa situasi politik hari ini adalah situasi politik baru di mana kerajaan BN kedudukan mereka amat tergugat. Ini tak pernah berlaku dalam sejarah kemerdekaan sampai sekarang, ini saat paling getir bagi BN, dengan suasan politik mereka tidak tentu hala.

Maka pada masa ini Pas mesti ambil peranan tentukan arah masa depan. Kalau Anwar hendak menentukan arah cara dia, DAP hendak menentukan arah politik cara dia, PAS pun mesti tunjuk arah dia. Masing-masing hendak memenangi situasi. Dan mestilah kita sebagai seorang Muslim, kita mahu kemenangan itu berpihak kepada Islam.

Ada orang pertikai melalui kerjasama Pas dalam Pakatan mahu membentuk kerajaan dengan cara lompat parti, bukanlah semudah itu kata mereka untuk Pas mencapai objektif sebuah pemerintahan Islam?

Itu bukan isu, sama ada kita hendak bentuk kerajaan dengan cara lompat parti ataupun tunggu pilihan raya ke 13. Bagi saya kedua-duanya boleh selagi ia dibenarkan oleh sistem demokrasi. Dan mengikut pakar undang-undang perlembagaan pun, pembentukan kerajaan baru dengan cara lompat adalah tidak salah .

Adakah kerajaan Pakatan Rakyat ini hendak buat Islam, kita pun tahu tidak. Kita hanya tuntut dari kerajaan Pakatan Rakyat hak supaya peluang dibuka seluas-luasnya untuk dakwah Islam. Kita tidak tuntut Anwar kena buat Islam, tapi kita minta beliau, yang disebut sebagai bakal Perdana Menteri, membuka peluang kepada Pas untuk menyampaikan Islam untuk difahami oleh rakyat Malaysia. Tidak sebagaimana di zaman BN, suara dakwah disekat sebelum ini sehingga orang Islam dan orang bukan Islam tidak boleh faham Islam yang sebenar.

Itulah harapan kita dengan kerajaan baru. Kita tidak tuntut negara Islam pun dengan Pakatan Rakyat. Tetapi matlamat kita tetap negara Islam. Sebuah sistem pemerintahan Islam yang tunduk kepada perintah Allah, dalam semua urusan. Macam Tuan Guru Nik Aziz sebut, kita nak kalau boleh melalui kerajaan Pakatan Rakyat ini , pelaksanaan Islam sepenuhnya dapat dibuat di Kelantan dahulu pun sudah cukup. Bagi peluang kepada Kelantan kerana rakyat Kelantan sudah lama hendakkan sedemikian. Buka ruang sepenuhnya kepada Kelantan jika tidak dapat dibuat seluruh Malaysia.

Dasar Pas jelas. Hujungnya adalah mahu kepada Islam. Jadi kita harap bila kita join Pakatan Rakyat, kita minta jaminan daripada Anwar , Islam ini berkembang dengan baik. Jika Islam tidak disekat, semua hak-hak akan terjaga dengan sendirinya tidak kira hak orang Islam atau bukan Islam. Lim Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang) pun faham.

Adakah Pas sudah tiada sangsi dengan Anwar? Tuan Guru Nik Aziz nampak sangat senang dengan Anwar? Adakah maaf sudah diberi?

Itu tuntutan Islam, saya ingat semua ahli Pas sudah memaafkan Anwar. Beliau sudah menunjukkan rasa bersalah, telah datang dan meminta maaf atas cerita-cerita lama. Dan beliau telah berjanji untuk membawa satu reformasi baru. Memberi maaf adalah tuntutan Islam. Tuan Guru Nik Aziz seperti itu, Tuan Guru Haji Hadi pun seperti itu. Tinggal lagi perkara akan datang. Memberi maaf tadi kepada ‘barang’ dan cerita lama yang berlaku. Semuanya sudah memaafkan Anwar. Yang di depan itu yang penting sekarang. Dan orang yang menentukan masa depan Pas sekarang kalau secara individunya adalah Presdien.

Kalau kita berfikir tiap-tiap jam untuk Pas kita kena ingat Presiden berfikir tiap-tiap saat untuk Pas. Jangan kita rasa kita berfikir lebih daripada Presiden. Kalau kita sayang kepada Pas, adakah kita rasa kita lebih daripada Tuan Guru Haji Hadi? Kalau kita fikirkan masalah Pas tiap-tiap hari, kita kena faham Tuan Guru sebagai Presiden, beliau memikirkan Pas tiap-tiap saat.
Jadi takkanlah kita melihat segala kehendak Tuan Guru Presiden menyalahi kehendak ahli-ahli Pas. Digembar-gembur bahawa ramai ahli-ahli Pas tidak setuju. Yang setuju kita tidak sebut. Bila saya tengok kalangan pimpinan, lagi ramai yang setuju. Dan mereka lihat benda ini benda biasa.

Syarat majoriti muslim seperti yang disebut Tuan Guru, ini syarat biasa. Walaupun ada yang lihat ini syarat yang ketat (dalam pembentukan kerajaan baru) tapi inilah kerangka yang dibina PAS untuk mebentuk kerajaan Pakatan. Tidak ada masalah.

Tuan Guru Nik Aziz pernah menjawab dalam satu temubual bahawa tidak ada masalah kalau akhirnya Pas diketuai bukan ulama’?

Saya setuju tidak ada masalah jika yang nak memimpin Pas ini ahli profesional asalkan dia ini memahami Islam dan memiliki ilmu Islam yang baik.

Dengan dipimpin oleh Majlis Syura?

Ia memang sudah ada dalam perlembagaan. Tidak ada pandangan pun hendak rombak Syura. Kalau ada pandangan begitu, kita akan hantar mereka kepada Umno (ketawa). Syura ini barang mesti dalam gerakan Islam. Satu institusi yang dimestikan oleh Allah dalam gerakan. Tiada siapa boleh rombak. Ia satu tajdid yang paling hebat selepas zaman Allahyarham Dato’ Asri Muda (bekas Presiden Pas) yang menyebabkan Pas gagah sehingga ke hari ini semenjak kepimpinan ulama’ kerana institusi Syura terlalu dihormati.

Jadi Pas untuk zaman sekarang tidak ada masalah semula menerima orang bukan ulama’ sebagai Presiden?

Majlis Syura akan menilai sama ada beliau layak atau tidak dengan ilmu Islam yang dia ada jadi Presiden. Bila saat itu, kita akan tengok apabila dia muncul kelak.